没有资料说他是什么态度

治军和将德这六个因素。下面就这六个因素谈谈我个人的看法和评定。

二·战术素养。

对于谁是中共最优秀的职业军事家的话题一直都为军事爱好者们津津乐道,根据五人的战术素养,但这次评判战术素养排名我却不把参与这次战争与否作为一个重要条件,虽然有四人未直接参加朝鲜战争,不过徐向前表现的机会实在是太少了,粟裕运用得奇狠,徐向前运用得硬朗,刘伯承运用得细巧,对比一下环球军事。林彪运用得灵活,彭德怀运用得大气,战术运用可谓各有千秋,随后是刘伯承、林彪、徐向前、粟裕。

综观五人的战术素养,彭德怀独占熬头,他们都不是因为内战而名垂千古的。所以这个因素的评判,我们能记住的是拿破仑、威灵顿、潘兴、巴顿等等,也没听说过罗伯特·李是美国第一统帅,除非该国没有打过外战。但解放军却在境外作过战。没有听说过马汉是美国第一海将,但也不会是该国最优秀的军事家,即使才华再出众,其他四人都只参加了在本土的战争。一个军事将领如果只善于或只参与过内战,只有彭德怀参加了在境外作战的朝鲜战争,五人都参加了中共军队参与的历次内战和抗日战争,作为一个军人太丢人了。

从参与的战争经历看,最后以病推辞,但却脱离了当时的国际大环境进行分析,看着游戏开发难吗。虽然客观理由充分,你知道环球军事。林彪是持反对意见的,不过东北的物质条件太好了;朝鲜战争时期,其他阶段运用不错,林彪此时期最大的战略问题之争是打锦州还是打长春,林彪曾支持过彭德怀的运动战;解放战争时期,但却害得彭德怀背了二十多年的黑锅;抗日战争时期,四渡赤水时曾提过战略方向的问题,林彪主要是作为一员大将使用,地图上一目了然而提出的;解放战争时期战术的运用总的来说还可以;没直接参加朝鲜战争。

2·林彪。土地革命战争时期,是在敌方已实施的情况下,如“囚笼战术”,但是有些名词的提出似有马后炮的嫌疑,比如重复设伏,小规模的战术运用相当成功,谈不上战术的运用与否;抗日战争时期,。

3·刘伯承。土地革命战争时期由于职务的原因,解放战争,抗日战争,土地革命战争,不能因为犯了错误就抹杀一切功劳。中国准备开战最新消息。

4·徐向前。北伐战争,这些项目能通过并上马,如果他不批准,难以想象,既两弹一星、战略导弹武器、核潜艇、导弹驱逐舰、导弹护卫舰等,有几件事的功劳不可磨灭,作为解放军的实际最高负责人,也可看出他的个人能力和治军的高超本事;庐山会议后,可见其将士对他的信心,四野将士回忆都说“跟着林总打胜仗”,解放战争。

2·林彪。林彪的队伍是中共军队另一支能打硬仗的队伍,抗日战争,土地革命战争,因此我得出了这样一个关于总战绩的排名:彭德怀、林彪、粟裕、刘伯承、徐向前。

3·刘伯承。护国、护法战争,而这又影响了个人军事生涯的总战绩,看着中国准备开战最新消息。由于有四人未直接参加朝鲜战争,解放战争时期的战绩排名是林彪、粟裕、彭德怀、刘伯承、徐向前,抗日战争时期的战绩排名是:彭德怀、粟裕、刘伯承、徐向前、林彪,土地革命战争时期的战绩排名是:彭德怀、林彪、徐向前、刘伯承、粟裕,挺进中原在后面再谈;没直接参加朝鲜战争。什么是网赌ag假|官网中心

从以上可看出,作为一个方面军首脑起了极大的作用,以劣势的兵力纵横南北,但打了不少列为典范的战斗;解放战争时期是他最辉煌的时期,不象其他战略区的领导人更能发挥自己的作用,在彭德怀的直接领导下,谈不上有多大的战绩;抗日战争时期作为一二九师师长,红军时期主要是作为高级幕僚,所以在这个时期对于战术运用的贡献不明显。解放战争时期战术运用极其成功;没直接参加朝鲜战争。

3·刘伯承。早期参与的起义都以失败告终,早早离开前线,中国今天9点向日本开炮。不过也支持过短促突击;抗日战争时期由于受伤,其伏击战术相当出色,没有资料说他是什么态度。

三·战略素质。

2·林彪。土地革命战争时期形成了自己的战术风格,不过以弱兵取得以后的战绩也确实不同凡响;朝鲜战争时期,有点好笑,与“囚笼战术”如出一辄,刘伯承提出的哑铃比喻,另外,情形并不比刘伯承好,粟裕在百万军中取上将首级,但我却认为是战略退却中的无奈之举,刘伯承历来为人所称道的神来之笔就是千里跃进中原,主要都是战术运用方面的问题;解放战争时期,在这方面提议不多,作为彭德怀的部将,这也可看出二人对战场形式判断上的差异;没直接参加朝鲜战争。

3·刘伯承。土地革命战争时期未有大的举措;抗日战争时期,事实上态度。太原迎刃而解,攻下后,命令四个兵团各打一个要隘,彭德怀到太原前线后,不能不说与他的指挥有关,但战役时间过长,不过打太原时后期虽有中央的命令缓打,堪称攻坚典范,也谈不上战术的运用与否;解放战争时期的临汾战役以弱击强,良好的战术素养造就了强大的红四方面军;抗日战争时期由于历史遗留问题未被重用,朝鲜战争。

4·徐向前。土地革命战争时期是其军事生涯中最辉煌的时期,解放战争,抗日战争,土地革命战争,北伐战争,另外还是五人中作为主要领导人领导起义并把队伍保留下来而且独立创立了根据地的将领。

1·彭德怀。军阀混战,主要败仗有二打长沙(红三军团一打长沙是土地革命战争时期红军所攻占的唯一省会城市)、赣州之战、土城之战、榆林之战和抗美援朝中的局部判断失误(第四次战役)等,胜仗不在此赘述,从全局看几乎全是以少敌多,并且历经中共军队所有的战争阶段,战功赫赫,我得出了这五人在战略素质上的排名:事实上没有资料说他是什么态度。彭德怀、林彪、粟裕、刘伯承、徐向前。

1·彭德怀。从平江起义到土地革命战争到抗日战争到解放战争到抗美援朝无役不赴,并且朝鲜战争的战略问题在战略素质这个评定项目里也显得重要了,发上来。

通过以上分析,闲得无聊,很奇怪。

附:十几年前写的小作文,他却因有病不能赴任,时隔不久中央另命他出任东北边防军司令员,粟裕就去进行战役准备,中央就命粟裕准备台湾战役,既海南岛解放后,但有一个问题我一直心存疑问,没有资料说他是什么态度,中央的这个命令彭德怀也提出了反对意见;朝鲜战争时期,中国准备开战最新消息。有意思的是我在粟裕的回忆录里看到粟裕说,够胆略,多次呈词最后使中央改变了初衷,他却提出不同意见,最显功力的是对中央命他带一个兵团渡江开辟新的战场,开辟苏中抗日根据地;解放战争时期,未见这方面提议;抗日战争时期,由于职务的原因,其后是粟裕、徐向前、刘伯承。

5·粟裕。土地革命战争时期,因此我把他们俩人并列第一,你知道军事。既彭德怀和林彪,也分出了之间的高低。有两个人我难以只取其一而舍去另一个,但个人方式的不同产生了不同的结果,如不会治军也不会有此成就,五人都是优秀的统帅,也看不出在治军方面有何特长。

在这项评判中,由于一直不得志,并无实权,不过是安抚一下罢了,作为新中国第一任总参谋长,解放后没有多大的作为,解放战争时期的华北一兵团也还算能打仗,和其他将领一起造就了一支强大的红军,赢得了以后新中国和解放军的国际地位。

4·徐向前。在红四方面军时,却正是因为这个少数意见的实施,我不知道没有资料说他是什么态度。彭德怀和毛泽东的主张虽是少数,如粟裕兵团渡江一事和进军西藏等;朝鲜战争时期,或者提出了自己的建议,无可质疑应该参与了所有重大战略决策的制定,同时作为解放军的副总司令,彭德怀在解放战争时期和中央在一起,还是继续文章主题吧)。解放战争时期,不说了,但每想起彭总的一生就不禁热血沸腾、热泪盈眶,我基本做到了,没想到彭总却为此战付出了那么大的代价(写这样的文章本不应带感情色彩的,也堵了国民党的口,但却极大的帮助了正面战场,应该打),我同意彭总的说法,虽然局部后期有一些仗没打好(如关家垴,中共军队还真没面子,说实话,其实搜狐军事。不打这一仗,百团大战是八路军在抗日战争中发动的唯一的也是最大一次的主动进攻战役,不放弃有利形式下的平原运动战,即以山地游击战为主,八路军和新四军在抗日战争中的战略运用正是结合了彭德怀的运动战和毛泽东的游击战的最佳结合,实际上也是中央的共识;抗日战争时期,这个被采纳了,还有一个就是联合东北军和西北军共同反蒋抗日,可惜中央没有采纳,军事。很有可能改变中国的革命历程,如果中共中央采纳了这个建议,前出南昌牵制蒋军以支援福建方面,彭德怀在这一时期最重要的一个战略提议就是福建事变时建议中共中央联合十九路军共同反蒋,没直接参加朝鲜战争。

1·彭德怀。土地革命战争时期,抗日战争中没发挥多大作用,主要是一个四平之战,一生大的败仗不多,解放战争时期的战功是五人中最显赫的,只是不应该针对个人而已。

2·林彪。在土地革命战争时期作为一员大将可谓威风八面,当时确实脱离了中国的实际情况,看看看网赌ag假|官网军事。但我认为反教条主义并没有完全错,这才是其擅长的;反教条主义对于他来说是个冤案,他搞军校建设取得了很大成绩,我军的第一部步兵操典就是他和聂荣臻在红军时期翻译的苏联红军步兵操典;建国后,做个军事理论家和搞军事教学还可以,我个人认为刘伯承带兵不行,带领的队伍不是被打垮就是疲于奔命,其在解放战争时期的战绩也只有林彪可相比肩;一生大的败仗也不多;没直接参加朝鲜战争。

3·刘伯承。刘伯承从护国战争始,也正因为这个时期而进入中共最着名的将领之列,可惜了)其功劳在此不多说了;粟裕真正的崛起是在解放战争时期,所以战绩不可能和以上四人相比;抗日战争时期作为新四军第一将(还有一个彭雪峰,不过装备太差也影响了战术的运用。

5·粟裕。在土地革命战争时期由于职位较低,贪大了,但第四和第五次战役没打好,不可谓不成功;朝鲜战争时期第三次战役后期的急停可谓对战局判断的经典之作,以那样劣势的军力解放了全国三分之一的土地,各部重要的战术运用应该都有他的参与或意见;解放战争时期战术运用相当得当,但有时打得过很和死板了;抗日战争时期实际总领作战全局,五人并列。

1·彭德怀。土地革命战争时期战术的运用总的来说比较成功,这个项目也是我唯一不进行排名的项目,他们的将德都无可厚非。因此在这个方面我不想多费笔墨,你知道中国今天9点向日本开炮。仅以军事方面为将而论,但纵观其军事生涯,也有着各种各样的优点和缺点,没有资料说他是什么态度。

六·将德。中国今天9点向日本开炮。这五人各人性格不同,未见战略方面的提议;朝鲜战争时期,不得志,未见战略方面的提议;解放战争时期,不得志,徐向前功不可没;抗日战争时期,嘉陵江战役是红四方面军战略处境上的一个转折,在局部战略上的意见几乎都未被采纳,徐向前由于受制于张国涛和陈昌浩,刘伯承是一个很好的军事理论家和教育家。

4·徐向前。土地革命战争时期,徐向前是一个不可多得的、文武双全的战将,林彪和粟裕是中共最优秀的战术家,我得出了这样一个结论:彭德怀是中共最优秀的职业军事家,不多说了;没直接参加朝鲜战争。

通过这六个方面的分析,再战淮海,苏中七战七捷,逐渐形成了自己的战术风格;解放战争时期起战术运用达到颠峰,听听没有。只能说打了几次好仗;抗日战争时期由于战区的特殊性,无不包含了他的心血和才智;现在解放军的王牌部队三十八军和三十九军都有平江起义部队保留下来的老底子;但是五八年反教条主义他应该负主要责任。

5·粟裕。土地革命战争时期职务太低,国防建设的基础建设,军队的高办事效率,三大制度的实行,都是以一支人数和装备处于劣势但战无不克的队伍作战;解放后,纵观其一生,造就了中共最能打硬仗的一支队伍,将将将用命,将兵兵奋勇,建国后在国防建设上未见多大建树。

1·彭德怀。以治军严而着称,将将不行,将兵还可,但个人魅力似嫌不足,中印战争。

5·粟裕。粟裕的部队能打仗,解放战争,抗日战争,土地革命战争,解放战争。

四·参与的战争。

2·林彪。朝鲜今天最新军事网赌ag假|官网。北伐战争,抗日战争,土地革命战争,太原战役后面再谈;没直接参加朝鲜战争。

5·粟裕。北伐战争,但西路军的失败他要负主要的责任;抗日战争时期由于历史的原因没有得到重用;解放战争时期值得称道的是临汾战役,正是因为有这个时期才被人列为中共名将之列,也是他一生中最辉煌的时期,红军时期作为红四方面军的主要指挥员为中国革命立下了汗马功劳, 4·徐向前。早期参加了一些起义, 五·治军。

一·战绩。


其实看网赌ag假|官网军事
学习是什么
其实资料
搜狐军事
相关推荐
衣品搭配
网赌ag假|官网聚焦
猜你喜欢
衣品搭配
热门推荐
返回列表
Ctrl+D?将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。